进口“小金人”劳斯莱斯255万元起拍只因车主借了600万不还

发布时间：2025-04-24　点此：189次

本文转自【北京头条客户端】；

艾某和刘某向朋友借600万元经商，因为还不上钱，法院将于10月14日拍卖其名下一辆英国进口的“小金人”劳斯莱斯，起拍价255万余元，刚上架就迎来近万人围观，160余人设置开拍提示。

借了600万搭上一辆劳斯莱斯

曹某诉称，2018年5月，刘某和艾某向自己借了600万元用于经商，告贷期限自2018年5月31日至2018年6月30日，告贷利率为银行同类告贷利率的四倍。

当日，曹某就去银行给二人汇款。他说，告贷到期后，艾某找到自己洽谈还款事宜，两边约好以艾某名下一辆劳斯莱斯轿车折抵400万元归还债款，为此两边又指定第三人刘先生，签定了一份机动车买卖合同，并办理了车辆过户手续。

因为到2018年8月27日，艾某仍未归还利息的25.2万元，以车抵债的400万元应领先归还利息，剩下374.8万元用于归还本金，故未归还资金为225.2万余元。曹某将艾某、刘某二人告上丰台法院。

艾某与刘某辩称，关于告贷本金600万元的现实表明认可，但曹某建议用那辆劳斯莱斯赔偿400万元债款不事实。“我方认可尚欠曹某告贷本金600万元，相关利息也未归还。”艾某说。

法院审理查明，涉案的劳斯莱斯在2018年4月25日由别人过户挂号给艾某，同年6月1日抵押给曹某，8月27日该车免除抵押后，由艾某过户挂号给了其时和曹某签定机动车买卖合同时的第三人刘先生。

另查，艾某曾就与曹某签定的机动车买卖合同一事，将曹某、刘先生、北京旧机动车交易市场告上北京西城法院，诉求买卖合同无效，并索赔机动车使用费及折旧费共100万元，该案现在正在审理中。

丰台法院以为，两边之间对民间假贷联系表明认可，艾某、刘某拖延还款的行为构成违约，应当承当违约责任，鉴于艾某和刘某认可告贷没有归还，故曹某要求艾某、刘某归还告贷本金225.2万元理由正当合理。依据相关法令及司法解释规则，假贷两边约好的利率未超越年利率24%，出借人恳求告贷人依照约好利率付出利息，法院应予支撑。

但需求阐明的是，针对剩下部分的告贷本息，曹某建议艾某以车辆折抵400万元，但艾某对此并不认可，故法院对剩下部分不予处理。

终究法院判令艾某、刘某于判定收效十日内共同向曹某归还告贷本金225.2万元，并付出利息。

该车先后5次被法院查封刚上架就迎来近万人围观

艾某、刘某因未能践约实行法令义务，艾某名下这辆黑色劳斯莱斯将被丰台法院拍卖。据判定成果显现，该车辆为英国制作出产，发动机最大净功率为420kw，初度挂号日期为2015年1月5日，查验有用日期为2019年1月31日，现场勘查车辆全体状况良好，行进路程为10.4万公里，车身无剐蹭划痕，无优先购买人。

依据丰台法院供给的机动车综合信息查询单中显现，该车曾于2018年先后5次被北京法院查封。评价价值为363万余元。

法院定于2020年10月14日上午10点开端不带牌拍卖，起拍价255万元，每次增价起伏为1万元，每次延时周期5分钟。

10月2日上午淘宝刚刚上架这辆劳斯莱斯，就迎来9800多人围观，260余人设置开拍提示。值得注意的是，参加拍卖有必要提早交纳50万元保证金，拍卖完毕后未能竞得者冻住的保证金主动冻住，冻住期间不计利息。

丰台法院提示，买受人逾期未付出拍卖款或未办理交代的，视为抛弃拍卖标的，本院能够裁决从头拍卖。从头拍卖时，原买受人不得参加竞买。买受人悔拍的，交纳的保证金不予交还，顺次用于付出拍卖发生的费用丢失、补偿从头拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵本案被执行人的债款以及与拍卖产业相关的被执行人的债款。悔拍后从头拍卖的，原买受人不得参加拍卖。从头拍卖的成交价低于原拍卖成交价款的，该部分差价及发生的额定费用一并由原买受人承当，从原买受人预交的保证金中扣除，保证金数额缺乏的，本院可责令由原买受人补交，拒不补交的，强制执行。

文/王浩雄

告发/反应